Ухвала суду № 61676050, 20.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16023/16-ц

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, прокуратури Одеської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», про визнання права власності на грошові кошти та їх витребування із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2016 р. вжито заходи забезпечення позову в цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, прокуратури Одеської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», про визнання права власності на грошові кошти та їх витребування із чужого незаконного володіння, та накладено арешт на грошові кошти в сумі 838700 дол. США, які знаходяться на поточному рахунку прокуратури Одеської області № 25311010120758, відкритому у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Одесі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2016 р. задоволено заяву представника позивача про відмову від позову та провадження у справі закрито.

07.09.2016 р. на адресу Печерського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва повернулися матеріали контрольного провадження на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2016 р. про вжиття заходів забезпечення позову у дані справі.

Будучи належним чином повідомленими особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2016 р., що набрала законної сили, провадження у справі закрито, суд вважає наявними підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного ч.1 ст.151, ч.3 ст.154, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

скасувати накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2016 р. арешт грошових коштів в сумі 838700 дол. США, які знаходяться на поточному рахунку прокуратури Одеської області № 25311010120758, відкритому у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Одесі.

Ухвала суду першої інстанції щодо скасування забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Х.А. Гладун