Рішення № 61674471, 28.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
756/10797/14-ц
Номер документу
61674471
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.09.2016 Справа № 756/10797/14-ц

унікальний 756/10797/14-ц

провадження 6/756/410/16

(2/756/309/15)

УХВАЛА

28 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/756/309/15, виданого 31 серпня 2016 року на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 360248,95 грн.,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №49.54/25/08-КМК від 22 травня 2008 року у розмірі 360248,95 грн.

24 лютого 2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа.

13 липня 2016 року представник позивача повторно звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

31 серпня 2016 року представником позивача отримано копію рішення та один виконавчий лист за вказаним рішенням суду.

У виконавчому листі зазначено, що рішення суду набрало законної сили 14 лютого 2015 року.

16 вересня 2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якого у банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації. В подальшому виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення від 02.10.2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації банку. Протягом тривалого періоду після запровадження у банку тимчасової адміністрації, початку ліквідації банку та на підставі наказу №25 від 03.03.2015 року «Про скасування довіреностей», виданих ПАТ «Дельта Банк» на представництво та вчинення правочинів від його імені, банк не мав змоги отримати виконавчі листи та передати їх на виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається виконавчий лист.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не встановлено законом. Вказаний строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення Оболонського районного суду від 03 лютого 2015 року, як вбачається з матеріалів справи, набрало законної сили 14 лютого 2015 року.

Заяву про видачу виконавчого листа представником позивача подано до суду 24 лютого 2016 року.

Враховуючи запровадження у ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації, початок ліквідації банку та наказ №25 від 03.03.2015 року «Про скасування довіреностей», виданих ПАТ «Дельта Банк» на представництво та вчинення правочинів від його імені, банком з поважних причин не пред'явлено виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/756/309/15, виданого 31 серпня 2016 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 360248,95 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61674471 ?

Документ № 61674471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61674471 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61674471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61674471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61674471, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61674471, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61674471 відноситься до справи № 756/10797/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/10797/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61674470
Наступний документ : 61674473