номер справи 752/746/14-ц
провадження номер 2/752/3390/16
УХВАЛА
28.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідачем по справі ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи по матеріалам справи для визначення питання чи виконано підпис на першій, другій, третій, четвертій, п"ятій та шостій сторінках кредитного договору №10/АП/75/2008-840 від 03.04.2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням його підпису .
Вислухавши думку представника позивача, який заперечив проти задоволення вказаного клопотання , суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити , призначити по справі почеркознавчу експертизу по матеріалам справи , оскільки для з"ясування обставин , що мають значення для справи необхідні спеціальні знання .
На підставі викладеного , керуючись ст. ,144, 145 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості почеркознавчу експертизу по матеріалам справи, провадження якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ , вул.Смоленська , 6) .
На вирішення експертизи поставити такі питання :
1.Чи виконано підпис на першій, другій, третій, четвертій, п"ятій та шостій сторінках Кредитного договору №10/АП/75/2008-840 від 03.04.2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням його підпису ?
Експертиів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України .
У розпорядження експертів надати матеріали данної цивільної справи .
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) .
Визначити строк необхідний для проведення експертизи в два місяці .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи .
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині призупинення провадження по справі .
Суддя :
Судове рішення № 61673525, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/746/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: