Рішення № 61673375, 06.07.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
752/5336/16-ц
Номер документу
61673375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/5336/16-ц

Провадження № 2/752/3276/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

при секретарі - Постернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договром, -

в с т а н о в и в :

в квітні 2016р. ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договром. Зазначає, що 28.11.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № L01.188.33421. Згідно із Кредитним договором Відповідач отримав кредит в розмірі 30152 грн., зі сплатою 7,9 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, та надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на 31.12.2015р. ОСОБА_1 не повернула Банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 32576,96 грн.

31.12.2015р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу №31/12-1. Згідно умов Договору факторингу Клієнт

відступив (передав у власність) Факторові з 31.12.2015 р., а

Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право

грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги Позивач набув з

моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог.

На виконання вимог ст.1082 ЦК України Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації.

Сума боргу Відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права

вимоги 31.12.2015 р. становила: основний борг - 27298 грн. 07 коп.; прострочений борг 1936 грн. 49 коп., прострочені проценти 3152 грн. 58 коп., строкові проценти 189 грн. 82 коп., загальна заборгованість, грн. 32576 грн. 96 коп. Останній платіж боржником здійснено 15.07.2015 року

Станом на 21.03.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить: за тілом кредиту 29234 грн. 56 коп.; за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 3342 грн. 04 коп., Загальна заборгованість 32576 грн. 96 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку НОМЕР_2 та розрахунком заборгованості станом на 21.03.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню обсязі, з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 28.11.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № L01.188.33421.

Згідно із Кредитним договором Відповідач отримав кредит в розмірі 30152 грн., зі сплатою 7,9 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надав відповідачі ОСОБА_1 кредит в зазначеній в ньому сумі.

Станом на 31.12.2015р. Відповідач не повернув Банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 32576,96 грн.

31.12.2015р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу №31/12-1. Згідно умов Договору факторингу Клієнт відступив (передав у власність) Факторові з 31.12.2015 р., а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги Позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог (витяг з акту додається). На виконання вимог ст.1082 ЦК України Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації.

Сума боргу Відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права

вимоги 31.12.2015 р. становила: основний борг - 27298 грн. 07 коп.; прострочений борг 1936 грн. 49 коп., прострочені проценти 3152 грн. 58 коп., строкові проценти 189 грн. 82 коп., загальна заборгованість, грн. 32576 грн. 96 коп.

Останній платіж боржником здійснено 15.07.2015 року

Станом на 21.03.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить: за тілом кредиту 29234 грн. 56 коп.; за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 3342 грн. 04 коп., Загальна заборгованість 32576 грн. 96 коп, що підтверджується випискою по особовому рахунку НОМЕР_2 та розрахунком заборгованості станом на 21.03.2016 року.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачка порушує зобов'язання за Договором, не надавала своєчасно ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, внаслідок чого, станом на 21.03.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить: за тілом кредиту 29234 грн. 56 коп.; за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 3342 грн. 04 коп., Загальна заборгованість 32576 грн. 96 коп.

Оскільки відповідачка порушує вимоги умов укладеного з нею Договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Договором платежів, на час розгляду справи відсутні дані про сплату відповідачкою заборгованості по Договору, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, у зв»язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки на користь позивача належить присудити понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договром - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором в сумі 32 576 (тридцять дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 кп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61673375 ?

Документ № 61673375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61673375 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61673375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61673375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61673375, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61673375, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61673375 відноситься до справи № 752/5336/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/5336/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61673371
Наступний документ : 61673382