Єдиний унікальний номер 719/271/16-ц
Номер провадження 2/719/117/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
27 вересня 2016 року м.Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 вересня 2016р. ухвалою суду позовну заяву, подану представником Банку ОСОБА_2, залишено без руху з підстав, зазначених в останній, та надано позивачу двохденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 26.09.2016р. задоволено клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків та надано позивачу трьохденний строк з дня отримання ним копії вищезгаданої ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 14.09.2016р.
26 вересня 2016р. На електронну адресу суду надійшла заява у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зокрема, усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 14.09.2016р.
Відповідно до ст.ст. 3, 107, 109 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства - позовне провадження, і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.121 та ч.2 ст.122 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 11, 122, 127, 209-210 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі №719/271/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 04 жовтня 2016 року об 08 год. 30 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, що їх підтверджують.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
У випадку оскарження ухвали про відкриття провадження з підстав недотримання правил підсудності, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 61673247, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/271/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: