АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2192/16
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
09 вересня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 02 липня 2016 р. у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 на рішення Христинівського районного суду м. Черкаси від 02 липня 2016 р. не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при її подачі не сплачено судовий збір.
За положеннями ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, не оформленої відповідно до закону, застосовуються правила ст.121 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху, а в разі невиконання вимог суду у визначений ним строк, вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 02 липня 2016 р. позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 101696 (сто одна тисяча шістсот девяносто шість) грн. 19 коп., в тому числі: 101247 (сто одна тисяча двісті сорок сім) грн. 66 коп. за тілом кредиту, з них прострочена заборгованість 19628 (девятнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 02 коп.;
448 (чотириста сорок вісім) грн. 53 коп. прострочена заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави 1396 (одна тисяча триста девяносто шість) грн. 87 коп. судового збору.
Так зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 повністю не погоджується з ухваленим у справі рішенням.
Відповідно до п.2.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати встановленої ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня 2016 року в якому і подавалася позовна заява, становив 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2.1.6. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з викладеного сума судового збору за подачу апеляційної скарги складає 1515 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для сплати судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп., або надання документів, з підтвердженням пільг при його сплаті, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 02 липня 2016 р. у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху
Надати, ОСОБА_1, строк для усунення її недоліків, а саме, сплати судового збору в розмірі 1515грн. 80 коп., не пізніше п'яти днів з моменту отримання ним копії ухвали суду.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , для виконання, його представнику ОСОБА_2Ю, - для відому.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу Апеляційного суду, не пізніше п'яти днів з моменту отримання ним, копії ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Василенко
Судове рішення № 61672627, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1223/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: