Справа №705/5832/13-ц
2-в/705/1/16
У Х В А Л А
28.09.2016 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого часткового судового провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про відновлення втраченого часткового судового провадження. В заяві заявник просить відновити втрачене часткове судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1, щодо скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі і стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відновити рішення яке було ухвалено Уманським міськрайонним судом Черкаської області, розглянути питання щодо зникнення зі справи документів: копії виписки з медичної картки від 23.08.2013 року, копії медичної довідки від 04.09.2013 року, копії заяви про надання відпустки від 03.09.2013 року, внести до судової справи поновлені копії втрачених частково документів, ухвалити нове рішення, яке може задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 405 ЦПК України, що стосується змісту заяви.
Відповідно до п.38Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. №2, за правиламирозділу ІХ ЦПКвідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначеност. 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду.
Відповідно дост. 405 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.
Всупереч вказаному, заявник у заяві про відновлення втраченого частково судового провадження не вказує, що відомо йому про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів він вважає необхідним, чому він вважає, що дані документи були втрачені, чим підтверджується їх відсутність в матеріалах цивільної справи, для якої мети необхідне їх поновлення.
Згідно ч. 1ст. 406 КПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Розяснити заявнику, що у разі визнання заяви не поданою, це не позбавляє його права на повторне звернення до суду з аналогічною заявою за умови дотримання форми і змісту подання такого роду заяви.
Керуючись ст. 406 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого часткового судового провадження, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду заяви.
Встановити строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2016 року.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно: Суддя:
Судове рішення № 61672320, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5832/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: