ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/10127/16-п
Провадження № 3/712/2118/16
29 вересня 2016року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Черкаський завод автохімії» (м.Черкаси, вул. В.Чорновола, 118), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченогоч.1 ст.41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №23-01-52/112 від 19.08.2016 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Черкаський завод автохімії» (згідно наказу від 22.06.2016 №92-вк), вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо порушення законодавства про працю, а саме:
- заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про оплату праці».
Так, згідно наказу від 22.07.2016 №73 була надана щорічна відпустка тривалістю 20 календарних днів менеджеру із збуту ОСОБА_2 з 25.07.2016 по 13.08.2016. При цьому, заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачена двічі: 20.07.2016 згідно відомості розподілу заробітної плати від 20.07.2016, та 05.08.2016 згідно відомості розподілу заробітної плати від 05.08.2016;
- при звільнення працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства, не проводиться в день звільнення, чим порушено вимоги ч.1 ст. 47, ч.1 ст. 116 КЗпП України,.
Так, при звільненні укладальника пакувальника ОСОБА_3 згідно наказу від 13.07.2016 № 112-вк, з 13.07.2016, остаточний розрахунок з нею ( заробітна плата за відпрацьований час на день звільнення, компенсація за невикористану щорічну відпустку) проведений 20.07.2016, згідно відомості розподілу заробітної плати від 20.07.2016.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяматеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-01-52/112 від 19.08.2016 року;
- актом перевірки Управління держпраці у Черкаській області №23-01-52/162
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючисьч. 1 ст. 41 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняза ч.1 ст. 41 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси В.Л Калашник
Судове рішення № 61672272, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10127/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: