Постанова
Іменем України
Справа № 712/9147/16-п
Провадження №3/712/1880/16 27 вересня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює : ПП, прож. м. Черкаси,
пров. Судовий, 18/2, ІПН НОМЕР_1
за ст.124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
24.07.2016року близько 18-00 год. ОСОБА_2, керував автомобілем ОСОБА_3 СХ5
д.н. з. СА 4522 ВТ ( нал. ОСОБА_2П.) на 80 км + 250м а/д Золотоноша Черкаси Сміла -Умань, та перед початком обгону автомобіля, який рухався попереду нього в попутньому напрямку , не переконався в тому, що жоден з водіїв транспортного засобу, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду , здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (нал.ОСОБА_3С.) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався позаду нього в попутньому напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження , та завдано матеріальну шкоду .
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі .
Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії АП1 №967707 від 24.07.2016р; копіями пояснень учасників дорожньо-транспортної пригоди ; копією схеми дорожньо-транспортної пригоди.
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу . Керуючись ст. 124 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 грн.
Стягнутиз ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60грн., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1
Судове рішення № 61671920, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9147/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: