Вирок № 6167102, 18.06.2009, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 1 - 129

2009р.

ВИРОК

Іменем України

18 червня 2009 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

з участю прокурора Басюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2009 року підсудний ОСОБА_1 в м.Ладижин Вінницької області по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, з двох пляшок полімерного матеріалу виготовив саморобний пристрій для вживання наркотичної сировини шляхом куріння. В подальшому користувався даним пристроєм під час вживання подрібненої рослинної коноплі. Пристрій зберігав в приміщенні квартири, в якій проживає до 23.03.2009 року, коли його було виявлено та вилучено працівниками міліції під час огляду. На внутрішніх стінках пляшок було нашарування речовини коричневого кольору – екстрат канабісу, загальною масою 0,315 г. у перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно виготовив даний пристрій для власного використання, щоб вживати наркотичний засіб. Наміру продавати в нього не було. Обіцяв в подальшому прикласти всі зусилля, щоб більше не вживати наркотичні засоби.

Оскільки підсудний визнав фактичні обставини справи, які викладені вище, суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження, а тому його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину відповідно до ст.12 КК України, його особу, обставини, що пом`якшують покарання – щире каяття, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Згідно ст.93 КПК України витрати на проведення судово-хімічного дослідження в сумі 300,48 грн. та судово-хімічної експертизи на суму 300,48 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, обставин, що пом`якшують його покарання, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.93, 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 код 24525055 р/р 35227002000019 витрат за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 600,96 грн.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Ладижинському МВ УМВС України Вінницької області – знищити.

На вирок суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя