Ухвала суду № 61671017, 29.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2018/2-о-159/11 Головуючий суддя І інстанції Якуша Н. В.

Провадження № 22-ц/790/6547/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 07 вересня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім,

встановив:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2012 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07 вересня 2016 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з такою ухвалою 14 вересня 2016 року ОСОБА_1 засобами поштового звязку подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи немає підстав вважати, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки оскаржувана ухвала постановлена у відсутність сторін, копію ухвали ОСОБА_1 отримала 10 вересня 2016 року, про що свідчить зворотнє повідомлення (а.с.138), а тому слід вважати, що апелянт не пропустив 5- денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не сплачений.

Ніяких клопотань чи заяв про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору апелянт до суду не надала.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015) у підпункті 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями)судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У відповідності до п.п 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції фізичною особою підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для сплати апелянтом судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 07 вересня 2016 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1строк для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя