Справа № 645/3989/16-ц
Провадження № 2/645/2302/16
УХ В А Л А
Іменем України
28 вересня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИСЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИСЕТ», в особі директора ОСОБА_2, звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Вказана позовна заява подана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КИСЕТ» ОСОБА_2, однак документів, що посвідчують його службове становище і повноваження, суду не надано.
За змістом ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИСЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 61670785, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3989/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: