Справа № 645/8419/13-к
Провадження № 1-кп/645/10/16
УХВАЛА
Іменем України
про привід свідків
25 липня 2016 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді: Алфьорової Т.М. при секретарі: Савченко В.Ю. за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, захисника: ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 12013220460000227 відносно: ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
встановив:
6 вересня 2013 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Під час судового розгляду було неодноразово викликано свідків, які в судові засідання не з'являються без поважних причин та не повідомляють про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відповідно до ст.139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не зявилися по виклику свідок, спеціаліст або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і приймає міри для його явки. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка і/або ухвалу про накладення на нього грошове стягнення в разі і в порядку, передбачених гл.11 і 12 чинного Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд-
ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_5), б. 6/8,кв. 12 ( н.т. 096-340-83-47) та ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20,кв. 38 - привід для забезпечення їх явки в судове засідання, яке призначене на 16 серпня 2016 року о 10 год.00 хв.
Привід здійснити через Фрунзенське відділення Індустріального відділу поліції Головного управління поліції в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Фрунзенський відділ Харківської місцевої прокуратури №3.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61670653, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8419/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: