29.09.2016 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7771/16-ц
Провадження № 2/644/2959/16
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 28.09.2016 року подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати недійсним з моменту укладання Договір № 004605 фінансового лізингу від 15.07.2016 року, укладений між відповідачем та позивачем. Стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти на загальну суму 61187 грн. 33 коп., з яких: 3500 грн. сплачених позивачем на користь відповідача за Договором № 004605 фінансового лізингу від 15.07.2016 року; 350 грн. сплачених позивачем за надання банківських послуг при сплаті 15.07.2016 року авансового платежу; 15000 грн. на відшкодування позивачу завданої відповідачем моральної шкоди; 551 грн. 21 коп. сплачених позивачем судового збору за подачу позову; 5 грн. 51 коп. сплачених позивачем комісії банку при сплаті судового збору за подання позову до суду; 275 грн. 61 коп. сплачених позивачем судового збору за подання заяви про забезпечення позову; 5 грн. сплачених позивачем комісії банку при сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову; 10000 грн. за витрати, повязані з розглядом судової справи у вигляді витрат на правову допомогу.
Разом з позовною заявою, представник позивача подав в суд заяву про забезпечення позову, в якій просив, в якості забезпечення позову, накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто», які знаходяться на розрахунковому рахунку № 26004482354 в АТ «ОСОБА_3 Аваль, МФО 380805» або на інших поточних чи розрахункових рахунках в інших банківських чи фінансових установах.
Розглянувши дану заяву, суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову, за заявою осіб, як беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
В заяві не наведено обставин, як і доказів на їх підтвердження, які б в достатній мірі обґрунтовували припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 61670555, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7771/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: