Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/43/16 Справа № 641/3095/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді Григорєва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова був винесений судовий наказ за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 3961,71 грн.
До суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал», в якій вона просить виправити описку, так як в наказовій частині не вірно вказані прізвища, дата народження, адреса та ідентифікаційний номер боржників, а саме: правильно необхідно вказати - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1», а в судовому наказі вказано «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2».
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з′явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином і своєчасно, причину неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним виправити допущену в судовому наказі описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в судовому наказі, який був виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова 18.04.2014 року року за за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідвед6ення у розмірі 3961,71 грн.
Первший абзац наказавої частини викласти в наступній редакції.
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал, розташованого: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ Банк ОСОБА_5 МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3 % річних від простроченої суми, в сумі 3961,71 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн, а всього 4083,51 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_6
Судове рішення № 61670390, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/3095/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: