YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Київський районний суд м. Харкова

Ухвала суду № 61670350, 29.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення

29.09.2016

Номер справи

640/13370/16-к

Номер документу

61670350

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 640/13370/16-к

н/п 1-кс/640/7323/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу директора Представництва німецької фірми «МАТРАПАК ГмбХ» на території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, -

встановив:

23.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга директора Представництва німецької фірми «МАТРАПАК ГмбХ» на території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якій заявник просить суд визнати незаконною бездіяльність заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна та зобовязати заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 негайно повернути тимчасово вилучене майно під час проведеного обшуку за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с. Сонцедарівка, вул. Хімічна, 2.

29.09.2016 до канцелярії суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_4, в якій вона просить залишити без розгляду подану скаргу.

Слідчий суддя, дослідивши надані дані, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання представника скаржника про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя залишає вказану скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу директора Представництва німецької фірми «МАТРАПАК ГмбХ» на території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61670350 ?

Документ № 61670350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61670350 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61670350 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61670350 ?

В Київський районний суд м. Харкова

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61670350, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 61670350, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61670350 відноситься до справи № 640/13370/16-к

Це рішення відноситься до справи № 640/13370/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61670349

Наступний документ : 61670353

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;