Ухвала суду № 61670319, 29.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19313/13-ц

н/п 2-с/640/94/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Рисованій Н.О.

розглянувши у відкритому судового засіданні заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 14.11.2013року за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання в загальній сумі 5959,72 грн. та судовий збір з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 14.11.2013року за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання в загальній сумі 5959,72 грн. та судовий збір з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3

З зазначеної заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість оскільки стягувачем нараховано заборгованість, яка перевищує трирічний строк позовної давності, відсутній письмовий договір між стягувачем та боржниками про надання комунальних послуг, крім того згідно платіжних доручень долучених до заяви у боржників відсутня заборгованість перед КП «Харківводоканал».

В судове засідання стягувач та боржники не зявивились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оцінивши повідомлені боржниками обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ від 14.11.2013року за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання в загальній сумі 5959,72 грн. та судовий збір з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 14.11.2013року за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання в загальній сумі 5959,72 грн. та судовий збір з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3- задовольнити, скасувати судовий наказ від 14.11.2013року за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання в загальній сумі 5959,72 грн. та судовий збір з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3; розяснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.