Постанова № 61670311, 28.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13683/16-п

н/п 3/640/3327/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли зДепартаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, б. 48/2, кв. 323, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року приблизно о 03:30 год. в м. Харків, гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, б. 48/2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок.

Також, 03.08.2016 року приблизно о 05:20 год. в м. Харків, гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, б. 48/2, на законну вимогу інспектора патрульної службі ГУ НПУ в м. Харків лейтенанта поліцій ОСОБА_4 припинити правопорушення, не відреагував, при цьому намагався втекти, погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.ст. 173, 185 КУпАП, тобто дрібне хуліганство тазлісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судове засідання правопорушник зявився, провину свою визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, факт скоєння ним правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№347165 від 03.08.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА№011252 від 03.08.2016 року;

- рапортами від 03.08.2016 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.08.2016 року.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, який відповідно особистих пояснень провину визнає, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, розмір якого буде визначений у межах санкції передбаченої за більш суворе правопорушення.

У відповідності зі ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.173,185,283,284,246,248 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51,00 грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136,00 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Н.В. Якуша