Номер справи 234/13321/15-к
Номер провадження 1-кс/623/429/2016
УХВАЛА
іменем України
29 вересня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюка М.П.,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської оласті ОСОБА_2 знаходиться справа № 234/13321/15-к , номер провадження 1-кс/623/399/2016 за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Гуренка в межах кримінального провадження № 42015000000000186.
Під час судового розгляду суддею Одарюком М.П. заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та заяви його захисника ОСОБА_4 про відвід судді Гуренка М.О. обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Одарюка М.П.
Даний відвід мотивований упередженим, на думку заявника ставленням судді до розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та заяви його захисника ОСОБА_4 про відвід судді Гуренка М.О., оскільки є сумніви в його обєктивності.
Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.
Положення статті 80 КПК України зазначають, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Виходячи із зазначеного вище, заявлення відводів судді, який розглядає відвід судді, а отже не здійснює повноважень судді, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, кримінальним процесуальним законодавством України не передбачено
Таким чином, заявлення такому судді відводів суд розцінює як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та з врахуванням викладеного вище заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюка М.П. вважає необхідним залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, КПК України
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюка М.П. - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Д. Бєссонова.
Судове рішення № 61670266, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13321/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: