Ухвала суду № 61669810, 21.09.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 569/246/16-ц

Провадження № 22-ц/787/1765/2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" зазначає, що представник ПАТ КБ "ПриватБанк" не був присутнім під час проголошення рішення, копія рішення не надходила на юридичну адресу ПАТ КБ "ПриватБанк", про оскаржуване рішення стало відомо 19.08.2016 року із Єдиного державного реєстру судових рішень. Доказів, які б спростовували такі твердження апелянта у матеріалах справи відсутні. А тому є підстави вважати, що строк апеляційного оскарження ПАТ КБ "ПриватБанк" не пропущений.

Подана Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Рівненської області від 07 вересня 2016 року недоліки усунуті, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2016 року.

2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 04.11.2016 року.

Суддя Апеляційного суду З.М. Максимчук

Рівненської області