Сарненський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2012 року Номер справи 1718/4447/12
м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТЛОСЕРВІС" про стягнення з ОСОБА_1 1124 (одну тисячу сто двадцять чотири) грн.31 коп. боргу за утримання будинку та прибудинкової території,
відповідно до ст.ст. 526, ЦК України, ст.ст. 96, 99 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 1124 (одну тисячу сто двадцять чотири) грн.31 коп. на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТЛОСЕРВІС 34503 м. Сарни вул. Кулікова, 7а, розрахунковий рахунок 26007060309705 в РФ КБ ПриватБанк, МФО 333391 ЗКПО 36205405.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя : ______ БОЛОТВІНА Л.О.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ________ року.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання ____ року.
Суддя : ______ БОЛОТВІНА Л.О.
Судове рішення № 61669511, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/4447/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: