Ухвала суду № 61668024, 09.04.2012, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/1429/12

2012 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року Суддя Сарненського районного суду Галінська В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Управління держкомзему у Сарненському районі про визнання частково незаконним і скасування в цій частині розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації, визнання частково недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що відповідачі у справі, до ухвалення судом рішення і набуття ним чинності можуть відчужити належні їм на праві власності земельні ділянки, які мають перетини з земельними ділянками ОСОБА_7, чим значно ускладнять процедуру відновлення її порушених прав на спадкування майна померлого батька, в наведеному вбачає достатні підстави для забезпечення судом названого позову шляхом накладення арешту на вказані земельні ділянки.

Дослідивши матеріали справи, рахую, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовурозглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що достатнім та належним видом забезпечення позову буде накладення арешту на земельні ділянки, що належать відповідачам по справі із забороною відчуження вказаних земельних ділянок.

На підставі наведеного , керуючись ст. 151-153 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Управління держкомзему у Сарненському районі про визнання частково незаконним і скасування в цій частині розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації, визнання частково недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку - задоволити.

Забезпечення позов шляхом: накладення арешту, із забороною відчуження у будь-який спосіб, на:

- земельну ділянку ділянку № 9 площею 0.71 га, розташовану в масиві № 25 на території Люхчанської сільської ради Сарненського району, належну ОСОБА_2, право власності якої стверджено на неї Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА № 051030 від 13 квітня 2006 р. кадастровий № 56 254 848 00 07 002 0041;

- земельну ділянку № 10 площею 0.71 га, розташовану в масиві № 25 на території Люхчанської сільської ради, належну ОСОБА_3, право власності якого стверджено на неї Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА № 686171 від 13 квітня 2006 р. кадастровий № 56 254 848 00 07 002 0042;

- земельну ділянку № 1 площею 0.71 га, розташовану в масиві № 26 на території Люхчанської сільської ради, належну ОСОБА_4, право власності якої стверджено на неї Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА № 030583 від 16 грудня 2004 р. кадастровий № 56 254 848 00 07 002 0058;

-земельну ділянку № 22 площею 0.72 га, розташовану в масиві № 25 на території Люхчанської сільської ради, належну ОСОБА_5, права власності якого на неї стверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА № 687177 від 10 грудня 2007 р. кадастровий № 56 254 848 00 07 002 0054;

- земельну ділянку № 23 площею 0.71 га, розташовану в масиві № 25 на території Люхчанської сільської ради, належну ОСОБА_6, право власності якої стверджено на неї Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА № 686171 від 13 квітня 2006 р. кадастровий № 56 254 848 00 07 002 0055.

Копію ухвали направити для виконання державному нотаріусу ОСОБА_8, приватним нотаріусам ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Копію ухвали надіслати для відома заявнику, відповідачам та у відділення державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська