Постанова № 61664553, 17.11.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/5398/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ПП фірма «Поліссяпроект-сервіс», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, права за ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході камеральної перевірки податкової звітності ПП фірма «Поліссяпроект-сервіс», проведеної 4 листопада 2014 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме : директором ПП фірма «Поліссяпроект-сервіс» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку (по терміну сплати 19 листопада 2013 року платіжне доручення № 528-20 подано 28 листопада 2013 року), чим порушено ст.295 Податкового кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що кошти для оплати єдиного податку були перераховані своєчасно, однак, помилково були направлені на інший рахунок, на доведення чого надав копії платіжних доручень від 16 жовтня та 11 вересня 2013 року.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КупУП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Із наявного в матеріалах справи акту камеральної перевірки податкової звітності по єдиному податку № 409/17-14-15/35906107 від 4 листопада 2014 року встановлено, що в ході перевірки ПП фірма «Поліссяпроект-сервіс» виявлено несвоєчасне подання податкової звітності по єдиному податку.

Довідка про повні дані про платника податків станом на 3 листопада 2014 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є директором ПП фірма «Поліссяпроект-сервіс»

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає за можливе піддати останнього стягненню у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності, розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2