Постанова № 6166383, 18.05.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-1562/09

18 травня 2009

року

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Фіорд-2», мешканця м.

Дніпропетровськ, вул..Свердлова, 22/1, притягнутого за ч.1 ст. 163-1 КпАП

України,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська

направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

адміністративний матеріал за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, складений відносно

директора ТОВ «Фіорд-2» ОСОБА_1, який допустив порушення встановленого

законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження податку на прибуток

за 4-й квартал 2007р. в сумі 6622 грн., за 3 кв.2008року в сумі 29920 грн.,

заниження податку на додану вартість за червень 2008року- 148362 грн., за

вересень 2008року- 244грн., що встановлено актом перевірки №2673/23/33115361

від 07.04.2009року, чим фактично порушив п.5.3.5 п.5.3 ст.5 Закону України від

22.05.1997р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.7.2.32, пп.

7.2, пп.7.4.5 п.7.4, ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р.

№168/97-ВР.

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами по справі:

актом перевірки ТОВ «Фіорд-2» від 07.04.2009 року, а також протоколом про

адміністративне правопорушення № 61/23 серії АХ №095511 від 21.04.2009 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, у порушенні посадовою особою підприємства встановленого законом

порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку

скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан

і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-1 КпАП України на ОСОБА_1,

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з

дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2