Ухвала суду № 61662773, 29.09.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/727/16-ц

УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Назарук В.А.

при секретарі - Мельниченко Т.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третіх осіб з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третіх осіб з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5

перевіривши дотримання вимог ст..119, 120 ЦПК України за позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на майно у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Острозького району про визнання права власності на майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Верхівської сільської ради Острозького району про визнання права власності на майно - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Шлях Острозького району по вулиці Незалежності, 16.

В подальшому з позовною заявою про визнання права власності на майно - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Шлях Острозького району по вул.. Незалежності, 16 до ОСОБА_1 як треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позовна заява третіх осіб подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позовна заява третіх осіб з самостійними вимогами щодо предмету спору не містить повних даних про місце проживання ОСОБА_4 (відсутні дані району місця проживання), а також поштові індекси третіх осіб та відповідача.

Окрім того, як вбачається з копії паспорта третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору його прізвище зазначено як Якимюк, а позовна заява містить відомості про ім'я зазначеної третьої особи як Яким'юк, що не відповідає паспорту.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України третіми особами не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими вони обґрунтовують свої вимоги. Зокрема ними не надано виписки з рішення №261 Верхівської сільської ради від 16.09.1986 року та акт виносу в натурі границь земельної ділянки, на які посилаються в позовній заяві і на які вказують як такі, що додають до свого позову.

Окрім того, третя особа ОСОБА_4, зазначаючи про те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, відповідного доказу не надає.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання позовної заяви з вимогою про визнання права власності судовий збір повинен бути сплачений ОСОБА_3 в розмірі 605 грн. 09 коп. (181527:3х1%).

В порушення вказаних вимог, до позовної заяви долучено лише квитанцію про сплату ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору.

Отже, за подання вказаної позовної заяви судовий збір в розмірі 53 грн. 89 коп. повинен бути доплачений на р/р 31214206700005, отримувач коштів: УДКСУ в Острозькому районі (м.Острог), ЄДРПОУ: 38043501, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО - 833017, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101(код клієнта ЄДРПОУ); судовий збір, за позовом (назва установи чи організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на майно у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Острозького району про визнання права власності на майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута третім особам.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_7