Рішення № 6166264, 17.06.2009, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 2- 743/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“17“ червня 2009 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі ГАЛОЯН К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

12.11.2008р. позивач, в особі Городоцького відділення №6324, звернувся до ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» зайво отримані при виплаті компенсації втрат від знецінення вкладників ощадбанку СРСР кошти в сумі 864,70грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 09 січня 2008 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову №1 «Про виплату в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінених грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 р. в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов’язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української РСР». Пунктом 1.1. вказаної постанови визначено порядок виплати компенсації у межах проіндексованих заощаджень вкладників, але не більше ніж 1000грн. на вкладника. ОСОБА_1 отримав компенсацію двічі – один раз у Львівському міському відділенні ощадбанку та другий раз у філії – Городоцьке ВОБ № 6324 в сумі 864,70грн. 09 вересня 2008 року банк звернувся до ОСОБА_1 з письмовою вимогою добровільно повернути зайво отримані кошти в сумі 864,70грн. Однак відповідач проігнорував вимогу банку та до часу звернення в суд грошей банку не повернув.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Уточнила, що в січні 2008р. відповідач отримав в Городоцькому відділенні банку 1000грн. компенсації, а в лютому 2008р. отримав 864,70грн. у Львівському відділенні банку із закриттям рахунку. Подвійна виплата сталася у зв’язку з помилкою працівників банку. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнав. Пояснив, що жодних неправомірних дій не вчиняв. Дійсно він подав заяви на виплату компенсацій втрат від знецінених грошових заощаджень у Городоцьке та Львівське відділення Ощадного банку, вважаючи, що має право на отримання компенсації по своєму рахунку та рахунку, успадкованому після смерті матері. Просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, покази свідка, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

09 січня 2008 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову №1 «Про виплату в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінених грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 р. в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов’язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української РСР». Пунктом 1.1. вказаної Постанови визначено порядок виплати компенсації у межах проіндексованих заощаджень вкладників, але не більше ніж 1000грн. на вкладника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав компенсацію двічі – 22.01.2008р. 1000грн. в Городоцькому відділенні Ощадного банку України та 21.02.2008р. 864,71грн. у Львівському відділенні Ощадного банку України, що стверджується долученими до матеріалів справи копіями квитанції.

09 вересня 2008 року банк звернувся до гр. ОСОБА_1 з письмовою вимогою добровільно повернути зайво отримані кошти в сумі 864,70грн. Однак відповідач проігнорував вимогу банку та до часу звернення в суд грошей банку не повернув.

Згідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно, зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Судом з матеріалі справи, пояснень представника позивача та свідка ОСОБА_3, в.о. головного бухгалтера Городоцького відділенні Ощадного банку України, встановлено, що оскільки у Львівському відділенні Ощадного банку України рахунок відповідача закривався, то в першу чергу виплачується компенсація по цьому рахунку. Коштів на рахунку для сплати компенсації в розмірі 1000грн. було недостатньо і відповідачу було виплачено лише 864,70грн. У Городоцькому відділенні Ощадного банку України відповідач повинен був отримати лише різницю в сумі 135,30грн. (1000грн. – 864,70грн.). Працівник Городоцького відділення допустив помилку, видавши відповідачу компенсацію в розмірі 1000грн.

Відтак суд вважає, що 864,70грн. відповідач отримав без достатніх правових підстав.

Пояснення відповідача про те, що з його боку жодних неправомірних дій не було, не можуть судом прийматися до уваги та служити підставою для звільнення відповідача від обов’язку повернути безпідставно набуті кошти.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь позивача 864,70 грн. у зв’язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути на користь позивача 81,00грн. судових витрат.

Також слід повернути позивачу зайво сплачені ним 35,47грн. державного мита.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,83,88,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.3,16,1212 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 864грн.70коп. та 81грн. судових витрат.

Повернути ВАТ «Державний ощадний банк України» зайво сплачені ним 35грн.47коп. державного мита по платіжному дорученню №331178-001 від 10.11.2008р. місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31416537700007 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код 23949787.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Луців-Шумська Н.Л.