Ухвала суду № 61662307, 29.09.2016, Зарічненський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

29 вересня 2016 року смт. Зарічне Справа № 561/417/16-а

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.

секретар Расевич Г.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в смт. Зарічне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у постанові Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 липня 2016 року у справі за його адміністративним позовом до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що зазначеним судовим рішенням його адміністративний позов задоволено частково. Однак, у тексті постанови допущено описку. Зокрема, в резолютивній частині постанови вирішено позовну вимогу, яку він не заявляв. Зазначено: «У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача утриманої пенсії в сумі 871 грн. 46 коп. відмовити».

У судове засідання позивач не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду його заяви повідомлений вчасно та належним чином.

Представник відповідача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 3, ч. 6 ст. 12, ч. 4 ст. 122 КАС України розгляд заяви проводиться у відсутності осіб, які беруть участь у справі, у порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є безпідставними і до задоволення не підлягають.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії. Просив зобовязати відповідача виплатити безпідставно утриману частину призначеної пенсії в сумі 871 грн. 46 коп., стягнути судові витрати у розмірі 1972 грн. 20 коп.

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 28.07.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним рішення Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 березня по 31 травня 2016 року в розмірі 85% раніше призначеної пенсії. Зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 01 березня по 31 травня 2016 року без обмежень, передбачених ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у вигляді виплати 85 відсотків призначеного розміру пенсії у період роботи на інших посадах/роботах. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача утриманої пенсії в сумі 871 грн. 46 коп. - відмовлено. Стягнуто також на корись позивача понесені ним судові витрати.

З мотивувальної частини постанови вбачається, що позовна вимога в частині зобовязання відповідача виплатити суму утриманої пенсії 871 грн. 46 коп. не підлягає задоволенню, оскільки адміністративний позов не може містити вимог про стягнення коштів, крім як на відшкодування шкоди.

Крім того, суд не наділений повноваженнями здійснювати перерахунок пенсії, визначати чи перевіряти суму, яка підлягатиме виплаті.

З наведеного вбачається, що описки суд не допустив, відповідно до ч.1 ст. 185 КАС України сторони наділені правом на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Якщо судове рішення є незрозумілим особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяву про розяснення судового рішення (ст. 170 КАС України).

Крім того, виключення з резолютивної частини судового рішення зазначеного позивачем тексту є недопустимим, призведе до зміни його змісту та суд першої інстанції не наділений повноваженнями переглядати власні рішення.

За таких обставин суд вважає, що відсутні правові підстави для внесення виправлень до зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, постанові Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. М. Снітчук