Постанова № 61661314, 29.09.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2182/16-п

Номер провадження3/541/659/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлений,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15.08.2016 року о 23 год. 15 хв., 22.08.2016 року о 22 год. 30 хв., 11.09.2016 року о 23 год., був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення від 16.08.2016року, 23.08.2016 року,14.09.2016 року.

02 лютого 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно нього було застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., який на даний час не сплачений.

Він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 435667 від 16.08.2016 року, серія АА № 435653 від 23.08.2016 року, серія АА №435751 від 14.09.2016 року, копією ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови за ч.1 ст. 187 КУпАП України від 02 лютого 2016 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №541/2182/16-п провадження № 3/541/659/2016 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП та справу №541/2184/16-п провадження № 3/541/660/2016 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу №541/2187/16-п провадження № 3/541/661/2016 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП з присвоєнням номеру: справа №541/2182/16-п провадження № 3/541/659/2016.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він неодноразово порушує адміннагляд, штраф не сплатив, ніде не працює, належних висновків не зробив, вважаю необхідним піддати його стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк пять діб.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривні 60 коп.

Керуючись ст.ст. 32, 36 ч.2, 40-1, 187 ч.2, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

обєднати в одне провадження №541/2182/16-п провадження № 3/541/659/2016 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП та справу №541/2184/16-п провадження № 3/541/660/2016 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу №541/2187/16-п провадження № 3/541/661/2016 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП з присвоєнням номеру: справа №541/2182/16-п провадження № 3/541/659/2016.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за статтею 187 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки (призначення платежу 22030101 судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030101; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Копію постанови направити Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2