Ухвала суду № 61661188, 04.08.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1498/15-ц

Номер провадження 2-др/530/8/16

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши заяву про видачу додаткового судового наказу ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Миргороднафтогазрозвідка про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Миргороднафтогазрозвідка про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати.

03.09.2015 року Зіньківським районним судом було видано судовий наказ.

12.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про видачу додаткового судового наказу.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.05.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі додаткового судового наказу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2016 року ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.05.2016 року скасовано та справу направлено до Зіньківського районного суду Полтавської області для продовження розгляду.

16.06.2016 року справа надійшла до Зіньківського районного суду Полтавської області та передана судді Демянченко С.М. для продовження розгляду.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження

Керуючись ст. 100 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу додаткового судового наказу до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Миргороднафтогазрозвідка про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати

2. Видати додатковий судовий наказ в строки і в порядку, передбаченому ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -