Постанова № 6165996, 09.07.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-1672/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Плюс»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2009 року працівниками відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Кременчуцької ОДПІ при проведенні ТОВ «ОСОБА_3 Плюс» (код ЄДРПОУ 34303036), що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Григорія Сковороди, буд.4, було встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_2 платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за березень 2009 року в сумі 2110,00 грн. Граничний термін сплати 30.04.2009 року. Фактично сплачено 05.05.2009 року.

Правопорушник в суд не з’явився, хоча про час і місце слухання справи був увідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив, при цьому в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без його участі. Наявні матеріали справи є достатніми для розгляду без участі правопорушника.

Вина підтверджується матеріалами справи, зокрема актом № 108 від 02.06.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази по справі, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, судом не виявлено.

Керуючись ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: