Рішення № 61658610, 05.04.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/996/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

05 квітня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Реки А.С., при секретарі Гапич К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сватове цивільну справу за позовом Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, -

Встановив:

Національний фармацевтичний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги. В обґрунтування позивних вимог вказали, що 03 серпня 2013 року між Національним фармацевтичним університетом, в особі ректора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір № зФм-204/1.2013.ФМ (заочне; 4 р. 6 м.). На підставі наказу ректора університету № 268 від 12.08.2013 року ОСОБА_1 було зараховано на заочну форму навчання на 1 курс 2013/2014 н.р. за спеціальністю фармація. Згідно п. 2.1. Договору Національний фармацевтичний університет зобов'язувався надати Студенту за кошти Замовника освітню послугу на рівні державних стандартів вищої освіти та відповідно до навчальних планів та програм Виконавця, затверджених для обраної спеціальності. За Договоом відповідач є одночасно і Замовником і Студентом. Згідно п. 3.1., п. 5.3. Договору Замовник зобов'язується кожного місяця своєчасно вносити плату за підготовку Студента на протязі всього терміну навчання, що становив 1 семестр. Загальна вартість послуги за підготовку фахівця становила 44100 грн. Розмір плати в розрахунку на один навчальний рік становив 9800 грн., тому кожного місяця студент повинен був сплачувати 980 грн. Відповідно до п. 5.4. Договору при помісячній оплаті послуг Замовник мав сплачувати вартість навчання за поточний місяць до 10 чиста поточного місяця. Навчальні послуги надавалися протягом 5 семестрів. Обов'язок щодо надання освітніх послуг виконувалися позивачем належним чином. На підставі наказу ректора № 491 від 23.10.2015 року ОСОБА_1 було відраховано за порушення умов контракту. Відповідно до п. 4.2. Договору Студент зобов'язаний виконувати всі вимоги, які ставляться перед ним Виконавцем відповідно до законодавства України, навчальних планів, правил внутрішнього розпорядку Виконавця. Остання оплата наданих освітніх послуг була здійсненна відповідачем 07.07.2014 року. На момент відрахування у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 9800 грн. Відповідачем не було належним чином виконано свого обов'язку щодо сплати вартості наданих освітніх послуг за Договором, у звязку із чим ОСОБА_1 має заборгованість у загальній сумі 9800 грн., яку проять стягнути з відповідача на користь Національного фармацевтичного університету.

В судове засідання Національний фармацевтичний університет уповноваженого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника університету. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ч. 1ст. 530 ЦК України).

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно дост. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що 03 серпня 2013 року між Національним фармацевтичним університетом, в особі ректора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір № 3Фм-204/1.2013.ФМ (заочне; 4 р. 6 м.). Згідно із п. 1 Договору відповідач є одночасно і Замовником і Студентом, предметом зазначеного договору є навчання Студента за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за рахунок Замовника за спеціальністю «Фармація». Форма навчання - заочна. Термін навчання4 роки 6 місяців (а.с. 5-7).

На підставі наказу ректора університету № 268 від 12.08.2013 року ОСОБА_1 було зараховано на заочну форму навчання на 1 курс 2013/2014 н.р. за спеціальністю фармація (а.с. 8).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 на імя ректора Національного фармацевтичного університету від 31.08.2015 року, відповідач просить подовжити термін внесення плати за навчання в розмірі 9800 грн. до 25.09.2015 року (а.с. 9).

Згідно до ОСОБА_2 з наказу № 491 від 23.10.2015 року по Національному фармацевтичному університету,ОСОБА_1 було відраховано за порушення умов контракту (несплата за навчання, борг 9800 грн.) (а.с. 10).

Відповідно до довідки про сплату вартості навчання студента ІНФОРМАЦІЯ_1, загальна сума заборгованості за Договором № 3Фм-204/1.2013 від 03.08.2013 року складає 9800 грн. (а.с. 11).

Відповідно до п. 2.1. Договору, Виконавець зобов'язаний надати Студенту, за кошти Замовника, освітню послугу з підготовки Студента на рівні державних стандартів вищої освіти та відповідно до навчальних планів та програм Виконавця, затверджених для обраної спеціальності.

Згідно із п. 3.1., п. 5.3. Договору № 3Фм-204/1.2013.ФМ від 03.08.2013 року, Замовник зобов'язується своєчасно вносити плату за підготовку Студента в розмірах та у строки, що встановлені цим Договором. Оплата послуги за цим Договором встановлена щомісяця.

Відповідно до п. 4.2. Договору, Студент зобов'язаний виконувати всі вимоги, які ставляться перед ним Виконавцем відповідно до законодавства України, навчальних планів, правил внутрішнього розпорядку та Статуту Виконавця.

Згідно із п. 5.4. Договору, Замовник вносить плату за підготовку Студента у національній валюті України: на першому курсі у строк до 10 серпня 2013 року; у подальшому: при щомісячній оплаті послуг Замовник сплачує вартість навчання за поточний місяць до 10 числа поточного місяця; при оплаті послуг кожного семестру Замовник сплачує вартість навчання двома платежами: перший платіждо 01 жовтня поточного навчального року; другий платіждо 01 березня поточного навчального року; при щорічній оплаті послуг Замовник сплачує вартість навчання за поточний навчальний рік до 01 жовтня поточного навчального року. Розмір плати за підготовку Студента у кожному році становить 9800 грн.

Відповідно до п. 7.1. Договору, за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Згідно із п. 9.2. Договору, Виконавець має право в односторонньому порядку відрахувати студента за невиконання навчального плану, за порушення умов Договору, порушення Статуту Виконавця, навчальної дисципліни, правил внутрішнього розпорядку Виконавця, за порушення Замовником зазначеного в Договорі порядку та розміру внесення плати за навчання та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

Відповідно до приписів ч.1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного фармацевтичного університету суми заборгованості у розмірі 9800 грн. за надання освітніх послуг.

Згідност. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням, долученим до матеріалів цивільної справи, який підляга стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 522, 526, 610, 625-629 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,208,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Національного фармацевтичного університету (р/р 31259201108865, МФО 851011 в ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 02010936, ІПН 020109320392) заборгованість за надані освітні послуги в розмірі 9800 (девять тисяч вісімсот) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Національного фармацевтичного університету (р/р 31259201108865, МФО 851011 в ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 02010936, ІПН 020109320392) суму судових витрат у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Сватівського районного суду Луганської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суду Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Повний текст було виготовлено 08.04.2016 року.

Суддя А.С. Река