Справа № 426/2580/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Сватівського відділу поліції НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
Встановив:
12 квітня 2016 року інспектором Сватівського ВП ГУНВП капралом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
В протоколі вказано, що 12.04.2016 року о 13-30 годині ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, в с. Новоселівка Сватівського району, Луганської області, по вул. Зелена, ображав нецензурною лайкою свою дружину, чим скоїв насильство у сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факт та обставини скоєння правопорушення підтвердив, в скоєному розкаюється.
Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ 006918, повідомленням усної заяви ОСОБА_3, за результатами розгляду якого складено висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак будь-якого кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, особу порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття, обставини що обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.
Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Луганській області.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.С. Река
Судове рішення № 61658507, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/2580/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: