Справа № 426/3493/15-ц
РІШЕННЯ
іменем України
29 грудня 2015 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом , в якому зазначила що вона не перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. З ОСОБА_2 вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їхня донька навчається у Вищій школі готельної та ресторанної справи в Познані , Польща і є студенткою 2 курсу стаціонарної форми навчання.. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні у звязку з тим, що відповідач також повинен утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, вимушена звернутися до суду щодо стягнення аліментів на її користь на утримання доньки до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку. За її відомостями відповідач працює та має достатній дохід , щоб допомагати своїй дитині , однак в добровільному порядку цього не робить. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від всіх доходів (заробітку) батька щомісячно.
В судове засіданні позивач не зявилась , надавши заяву про розгляд справи без її участі , на позові наполягає, просить суд стягувати аліменти з 08 червня 2015 р. ( а.с.20).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому ч. 9ст. 74 ЦПК Українишляхом друкування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр.(а.с.40).
Третя особа ОСОБА_3, не зявилась , надавши заяву про розгляд справи без її участі , на позові наполягає, просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі(а.с.41).
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в звязку з наступним.
Відповідач згідно копії свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3 , 28 .03.1996 р.н. (а.с.6), яка в свою чергу в даний час є студенткою 2 курсу стаціонарної форми навчання у Вищій школі готельної та ресторанної справи в Познані , Польща. (а.с.8)
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст..200 даного Кодексу -суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому ч. 9ст. 74 ЦПК Українишляхом друкування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр.(а.с.40), не надав суду жодних заяв , заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження, що суд розцінює , як визнання обставин , викладених позивачем в позові.
Згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно ст..61 ЦПК України , обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню.
Згідно ст..190, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову , тому суд стягує аліменти саме з дня звернення позивача до Сватівського районного суду з даним позовом з 19 листопада 2014 р.
Також, згідно ст. 79 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» у звязку з проведенням антитерористичної операції визначено територіальну підсудність цивільних справ , підсудних Ленінському районному суду міста Луганська , - Сватівському районному суду Луганської області ,
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215,294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Полева, 62, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від всіх доходів (заробітку) батька щомісячно, починаючи з дня подачі позову до Сватівського районного суду Луганської області, тобто з 08 червня 2015 року і до закінчення навчання, а саме червень 2016 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, рішення суду, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 1.2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ О.М. Попова
Судове рішення № 61657717, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/3493/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: