Справа № 399/594/16-ц
Провадження № 2/399/270/16
28.09.16
Рішення
ІменемУкраїни
28 вересня 2016 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідачів в якому просив суд ухвалити рішення яким визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3, право власності на 3/4 частину житлового будинку № 136 по вулиці Шкільній в селі Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області.
Позивач свій позов мотивує тим, що 09.01.2014 року померла його мати, ОСОБА_3, яка проживала в буд, № 136 по вул. Шкільній в селі Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на житловий будинок № 136 по вул. Шкільній в селі Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області.
Спадкоємцем за заповітом від 05.07.2012 року, який посвідчений секретарем Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за номером - 68, є позивач. Крім позивача, спадкоємцем за законом є її син та брат позивача, ОСОБА_1, який, також, у звязку з його непрацездатністю, має право на обовязкову частку у спадщині. Позивач звернувшись до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва, дізнався про не можливість здійснення реєстрації спадщини та видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на даний будинок, які б підтверджували право власності ОСОБА_3 і в звязку з чим йому було запропоновано звернутися до суду.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити, а також дав пояснення згідно поданого до суду позову.
Відповідач в судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.01.2014 року в селі Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 178477 /а.с. 7/.
За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, від 05.07.2012 року, який посвідчений секретарем Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за номером 68, яким ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 /а.с. 16/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на житловий будинок № 136 по вул. Шкільній в селі Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області.
11.02.2014 року позивачем було подано заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини як спадкоємця за заповітом /а.с. 14/.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є її син та брат позивача, ОСОБА_1, який, також, у звязку з його непрацездатністю, має право на обовязкову частку у спадщині та який також 24.05.2014 року надав заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини /а.с. 15/.
Належність померлій ОСОБА_3 житлового будинку в с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області по вулиці Шкільній, 136, підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду та витягом з погосподарської книги № 6 /а.с. 8-11, 23/.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2016 року виданої державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контри вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно /а.с.12/.
Згідно довідки виданої державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контри від 26.09.2014 року за № 899/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 09.01.2014 року, заведена спадкова справа № 25 за 2014 рік. Заяву про прийняття спадщини подали сини померлої як, спадкоємиць за заповітом ОСОБА_2, та як спадкоємець який має обовязкову частку в спадщині - ОСОБА_1. Заяв від інших спадкоємців не надходило. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок в с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області по вулиці Шкільна, 136, видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості. Спадкоємцям померлого рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вказаний житловий будинок /а.с. 13/.
Як вбачається з положеньст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Крім того,Главою 86 ЦК Українита Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно дост. 316 ЦК Україниправом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК Україниздійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої спадкові права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спірний житловий будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 15, 16, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 3/4 частини житлового будинку № 136 по вул. Шкільна в селі Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 30 вересня 2016 року
СуддяМ.М. Лях
Судове рішення № 61656428, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/594/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: