Ухвала суду № 61656304, 30.09.2016, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
395/1111/16-к
Номер документу
61656304
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 395/1111/16-к Провадження № 1-кс/395/181/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей (документів)

30 вересня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Роман Анатолійович при секретарі Таран С.М., за участю прокурора Осіпова О.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні №42016121160000056 ст. слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Осіпова О.С., -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий зазначив, що 08.09.2016 року до Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів стосовно вчинення розтрати коштів місцевого бюджету службовими особами Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

В ході вивчення вищевказаних матеріалів встановлено, що посадові особи Капітанівської селищної ради Новомиргородського району впродовж 2016 року здійснили розтрату коштів з місцевого бюджету на загальну суму 517 876,75 гривень, які були перераховані на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Враховуючи те, що Капітанівська селищна рада Новомиргородського району Кіровоградської області відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» є підконтрольною установою, з метою встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні №42016121160000056 від 09.09.2016 року необхідно провести вилучення з Кіровоградської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» документів щодо роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № 26008495831, що належить ФОП ОСОБА_3 (Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт.Капітанівка, вул. Леніна,85, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) за період з 01.01.2016 року до 09.09.2016 року; видаткових документів (чеків на отримання готівки, платіжних документів про перерахування), а також документів про відкриття рахунку № 26008495831, що належить ФОП ОСОБА_3 (Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт.Капітанівка, вул. Леніна,85, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1), а саме: заяви на відкриття рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування, карток із зразками підписів, завіреної копії паспорту заявника, довідки форми №4-ОПП.

Викликаний у встановленому законом порядку для участі у розгляді згаданого клопотання представник Кіровоградської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», у володінні якого знаходяться зазначені документи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Суд переконався, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які іншим чином отримати неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ст. слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей (документів) у кримінальному провадженні № 42016121160000056 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до речей і документів - роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № 26008495831, що належить ФОП ОСОБА_3 (Кіровоградська область, Новомиргородський район. смт. Капітанівка, вул. Леніна, 85, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) за період з 01.01.2016 року до 09.09.2016 року; видаткових документів (чеків на отримання готівки, платіжних документів про перерахування), а також документів про відкриття рахунку № 26008495831, що належить ФОП ОСОБА_3 ( Кіровоградська область, Новомиргородський район. смт. Капітанівка, вул. Леніна, 85, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1), а саме: заяви на відкриття рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування, карток із зразками підписів, завіреної копії паспорту заявника, довідки форми №4-ОПП, які наявні у Кіровоградській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (МФО 380805, адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Миколи Судовського (Декабристів),2/14).

3. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на старшого слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_1

4. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 30 вересня 2016 року по 29 жовтня 2016 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1111/16-к Провадження № 1-кс/395/181/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей (документів)

30 вересня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Роман Анатолійович при секретарі Таран С.М., за участю прокурора Осіпова О.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні №42016121160000056 ст. слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Осіпова О.С., -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий зазначив, що 08.09.2016 року до Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів стосовно вчинення розтрати коштів місцевого бюджету службовими особами Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

В ході вивчення вищевказаних матеріалів встановлено, що посадові особи Капітанівської селищної ради Новомиргородського району впродовж 2016 року здійснили розтрату коштів з місцевого бюджету на загальну суму 517 876,75 гривень, які були перераховані на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Враховуючи те, що Капітанівська селищна рада Новомиргородського району Кіровоградської області відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» є підконтрольною установою, з метою встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні №42016121160000056 від 09.09.2016 року необхідно провести вилучення з Кіровоградської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» документів щодо роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № 26008495831, що належить ФОП ОСОБА_3 (Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт.Капітанівка, вул. Леніна,85, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) за період з 01.01.2016 року до 09.09.2016 року; видаткових документів (чеків на отримання готівки, платіжних документів про перерахування), а також документів про відкриття рахунку № 26008495831, що належить ФОП ОСОБА_3 (Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт.Капітанівка, вул. Леніна,85, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1), а саме: заяви на відкриття рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування, карток із зразками підписів, завіреної копії паспорту заявника, довідки форми №4-ОПП.

Викликаний у встановленому законом порядку для участі у розгляді згаданого клопотання представник Кіровоградської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», у володінні якого знаходяться зазначені документи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Суд переконався, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які іншим чином отримати неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ст. слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей (документів) у кримінальному провадженні № 42016121160000056 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до речей і документів - роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № 26008495831, що належить ФОП ОСОБА_3 (Кіровоградська область, Новомиргородський район. смт. Капітанівка, вул. Леніна, 85, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) за період з 01.01.2016 року до 09.09.2016 року; видаткових документів (чеків на отримання готівки, платіжних документів про перерахування), а також документів про відкриття рахунку № 26008495831, що належить ФОП ОСОБА_3 ( Кіровоградська область, Новомиргородський район. смт. Капітанівка, вул. Леніна, 85, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1), а саме: заяви на відкриття рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування, карток із зразками підписів, завіреної копії паспорту заявника, довідки форми №4-ОПП, які наявні у Кіровоградській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (МФО 380805, адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Миколи Судовського (Декабристів),2/14).

3. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на старшого слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_1

4. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 30 вересня 2016 року по 29 жовтня 2016 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

з оригіналом згідно

Слідчий суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 61656304 ?

Документ № 61656304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61656304 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61656304 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61656304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61656304, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61656304, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61656304 відноситься до справи № 395/1111/16-к

Це рішення відноситься до справи № 395/1111/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61656287
Наступний документ : 61706678