Ухвала суду № 61655838, 28.09.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/222/16

381/3085/16-к

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Питель-Тьолушкіної В.Л.,

при секретарі - Лисовець В.В.,

за участю прокурора Бірюкова Р.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2

під час судового розгляду по кримінальному провадженню №12016110310001332 від 08.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12016110310001332 від 08.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання повторно не з»явився призначений ОСОБА_1 в порядку безоплатної правової допомоги захисник ОСОБА_3, про причини своєї неявки суд не повідомив, на телефонний зв»язок не виходить.

Прокурор просив з метою забезпечення право обвинуваченого на захист призначити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, завчасно запланованого судового засідання 29 вересня 2016 року о 15 год.00.хв.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе дане судове засідання провести без захисника, визначитись із порядком дослідження доказів по кримінальному провадженню, а потім призначити йому захисника на окрему процесуальну дію, заплановане згідно графіку судове засідання 29 вересня 2016 року.

Потерпілий не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно п. ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають у тому числі особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд суд залучає захисника , коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника але завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Таким чином, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на захист, та оскільки обставини кримінального провадження, на думку суду, вимагають участі захисника, а призначений захисник не з»являється в судові засідання, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.49, 53 , 371 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, для здійснення захисту у кримінальному провадженні № №12016110310001332 від 08.06.2016 року під час окремої процесуальної дії.

Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Забезпечити явку призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна