Ухвала суду № 61655795, 29.09.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/872/16-к

1-кс/379/160/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 09.09.2016 року , -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду матеріалів справи судом було виявлено описку в резолютивній частині ухвали по справі № 379/872/16-к, 1-кс/379/160/16 від 09.09.2016 року за клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не вірно зазначена кінцева дата строку його тримання під вартою в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, замість «Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 07 листопада 2016 року, включно» вказано «Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 08 листопада 2016 року, включно».

Учасники судового провадження в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, «Строк дії ухвали 60 днів - до 07 листопада 2016 року, включно».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 09.09.2016 року в справі за клопотання слідчого, поданого за матеріалами досудового розслідування №12016110290000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали «Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 07 листопада 2016 року, включно» замість «Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 08 листопада 2016 року, включно».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ______