Ухвала суду № 61655773, 28.09.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/780/16-а

Провадження № 2-а/378/81/16

УХВАЛА

28.09.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Марущак Н.М.,

за участю секретаря Соколової О.А.,

прокурора: Дацюка О.І.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за адміністративним позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Білоцерківського коледжу сервісу та дизайну, третя особа: Сухоярська сільська рада, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, просить суд з урахуванням уточнень позовних вимог (а.с. 51):

- визнати протиправними дії Білоцерківського коледжу сервісу та дизайну щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги у розмірі встановленому ст.8 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", а саме 9186 (дев'ять тисяч сто вісімдесят шість) гривень;

- зобов'язати вказаний коледж нарахувати і виплатити ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу у розмірі 9186 гривень відповідно до ст.8 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування".

На час розгляду справи в попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, оскільки в позовній заяві не вказано чи зверталась ОСОБА_3 до вказаного коледжу із заявою про виплату вказаної допомоги та не зазначено доказів на підтвердження цього.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 155 ч. 1 п. 7 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Білоцерківського коледжу сервісу та дизайну, третя особа: Сухоярська сільська рада, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до або під час попереднього судового засідання, продовження якого відбудеться о 12 год. 30 хвилин 30 вересня 2016 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак