Справа № 369/4554/16-ц
Провадження № 2/369/2359/16
УХВАЛА
Іменем України
29.09.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Прикмета І.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Глухівської міської ради про відібрання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
29.09.2016 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що на даний момент в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться адімінстартивний позов про визнання висновку виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 19.04.2016 року недійсним, розгляд якої призначено на 06.10.2016 року на 12 год. 00 хв.
Суд, заслухавши думку осіб що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи що розгляд даної цивільної справи, можливий до вирішення іншої справи що перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 201, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
В клопотанні відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 61655383, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4554/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: