Ухвала суду № 61655276, 26.09.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7061/16-ц

Провадження № 2/369/3225/16

УХВАЛА

Іменем України

26.09.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільні справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК ВЕКТОР-ВС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК ВЕКТОР-ВС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову.

Просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на всі поточні рахунки та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у межах суми звернення стягнення: 686791, 78 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи обґрунтування заяви та доданих до заяви доказів дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

З доданих до заяви про забезпечення позову Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 23 вересня 2016 року у ОСОБА_2 у приватній власності перебуває квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною вартістю 117452 грн. та ОСОБА_3 у приватній власності перебуває квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною вартістю 114 175 грн.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Оскільки предметом позову є стягнення збитків в розмірі 686791,78 грн. та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити. При цьому суд враховує співмірність заявлених вимог та вартість майна, можливого відчуження на користь третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК ВЕКТОР-ВС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнити.

Накласти арешт на всі поточні рахунки та на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт серія НС 690840) у межах суми звернення стягнення: 686791, 78 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич