Ухвала суду № 61654511, 23.09.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
361/5475/16-ц
Номер документу
61654511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/5475/16-ц

провадження № 2-з/361/37/16

23.09.2016

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» про забезпечення позову,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на двокімнатну квартиру, загальною площею 67,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач являється стягувачем за кредитним договором №27/10-620І від 18 липня 2006 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 було надано грошові кошти в розмірі 74730, 00 доларів США. Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 39925,85 доларів США.

Виконання зобовязань відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору забезпечується порукою відповідача ОСОБА_3, про що свідчить укладений з останнім договір поруки №027/ДП751І від 18 липня 2006 року.

В позовній заяві позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 8000 (вісім тисяч) доларів США, еквівалент по курсу НБУ становить 213102 (двісті тринадцять тисяч сто дві) грн.. 43 коп.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи те, що невжиття своєчасних заходів для забезпечення виконання позову може утруднити виконання рішення або зробити його виконання неможливим та керуючись ст.ст. 152 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на двокімнатну квартиру, загальною площею 67,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в межах позовних вимог в розмірі 213102 (двісті тринадцять тисяч сто дві) грн.. 43 коп., до прийняття судом рішення по суті.

Копію ухвали направити для виконання Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61654511 ?

Документ № 61654511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61654511 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61654511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61654511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61654511, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 61654511, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61654511 відноситься до справи № 361/5475/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/5475/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61654510
Наступний документ : 61654512