Ухвала суду № 61653773, 29.09.2016, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/635/15-ц

Номер провадження 6/350/36/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів заяву ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд-

в с т а н о в и в :

заявник ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" просить суд поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих документів виданих Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за №350/635/15-ц від 28.07.2016 року на стягнення боргу в сумі 8263,07 грн., та судового збору 243,60 грн., з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" згідно рішення за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості яке набрало законної сили 15.06.2015 року. Заявник ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" вважає що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин і підлягає до поновлення судом з наступних причин. Виконавчий лист №350/635/15-ц, виданий 28.07.2016 року Рожнятівським районним судом проте строк пред'явлення до виконання виконавчих листів 15.06.2016 року, тобто стягувач не може пред'явити виконавчі листи до виконання.

В судове засідання сторони не з"явились будучи повідомленими належним чином. Від представника заявника поступило клопотання про розгляд справи в їх відсутності, а причина неявки відповідачки в справі, ОСОБА_1 суду не відома.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судом не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав:

Рішенням Рожнятівського районного суду від 03.06.2015 року підтверджено, що позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" задоволено(а.с.42-44). На підставі рішення видано 28.07.2016 року виконавчі листи (а.с.63, 64)

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності з ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно зі ст.23 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 294, 371 ЦПК України, ст.23 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в :

заяву ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задоволити.

Поновити ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" строк для пред'явлення виконавчих документів - виконавчих листів №350/635/15-ц від 28.07.2016 року на стягнення боргу в сумі 8263,07 грн., та судового збору 243,60 грн., з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" виданих Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Бейка