Постанова № 61653383, 16.09.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10643/16-п

Провадження № 3/344/3543/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Карпатська нафтова компанія», за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив триваюче порушення вимог законодавства України про працю встановлене при плановій перевірці 18.08.2016 року, а саме: порушення щорічних оплачуваних відпусток повної тривалості протягом двох та більше років підряд. Так, адміністрацією ТзОВ «Карпатська нафтова компанія» працівникам, а саме: начальнику АГНСКС ОСОБА_2, головному інженеру АГНКС ОСОБА_3, наповнювачам балонів ОСОБА_4, ОСОБА_5 IO.M., ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншим не надавалася щорічна оплачувана відпустка повної тривалості в 2014 році, 2015році та 2016 році, чим порушено вимоги ч.5 статті 80 КЗпП України. На підприємстві ТзОВ «Карпатська нафтова компанія» порушують вимоги частини першої статті 65 КЗпП України , а саме: надурочні роботи перевищують 120 годин на рік. Так, згідно табелів обліку використання робочого часу з січня 2016 року по липень 2016р. наповнювач балонів ОСОБА_8 понаднормово відпрацював 137 години (при річній нормі 120 годин), наповнювач балонів ОСОБА_5 за аналогічний період відпрацював понаднормово 124 години (при річній нормі 120 годин). Тарифна сітка ТзОВ «Карпатська нафтова компанія» сформована без врахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, штатним розписом підприємства, введеним в дію з 01 травня 2016 року, в однаковому розмірі в сумі 1450 гривень встановлено посадові оклади для начальника АГНКС ОСОБА_9J1., головного інженера ОСОБА_10, наповнювачів балонів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 та інших. Копія штатного розпису ТзОВ «Карпатська нафтова компанія» додається. Заробітна плата працівникам ТзОВ «Карпатська нафтова компанія» виплачується один раз на місяць. Зокрема, слюсарю з експлуатації та ремонту компресорного устаткування ОСОБА_12, наповнювачам балонів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_13 М.1., головному інженеру АГНКС ОСОБА_10, начальнику АГНСКС ОСОБА_13, та іншим заробітну плату за травень 2016 року виплачено один раз на місяць 16.06.2016р. (платіжні доручення від 16.06.16р. №1, №4, №5, №6, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15), заробітну плату за червень 2016р. виплачено один раз на місяць 22.07.2016р. (платіжні доручення від 22.07.2016р. №5, №6, №8, №9,№1, №4, №10, №11, №13, №14, №15). Аналогічне порушення допущено при виплаті заробітної плати зазначеним працівникам в попередніх місяцях. Також аналогічне порушення мало місце при виплаті заробітної плати іншим працівникам підприємства. Копія платіжних доручень додаються, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, відповідно до викладеного.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення від №09-01-0027/350 від 18.08.2016 року, актом перевірки №09-01-0027/410 та іншими матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, дослідивши всіх обставини справи в їх сукупності , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного правопорушення, обставину , що пом'якшує відповідальність-каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.41, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Карпатська нафтова компанія», в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок № 31214206700002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач