Ухвала суду № 61653205, 21.06.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8757/13-ц

Провадження № 2/344/2955/16

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Домбровської Г.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником Відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження справі, в якому представник просить зупинити провадження в даній цивільній справі до винесення рішення по справі №344/7731/16-ц (провадження № 2/344/3872/16) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі Івано-Франківської філії АКБ «Банк Форум» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору (суддя Домбровська Г.В.).

Представниками сторін подано заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».

Так, як встановлено Судом, в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Домбровська Г.В.) знаходиться цивільна справа №344/7731/16-ц (провадження № 2/344/3872/16) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі Івано-Франківської філії АКБ «Банк Форум» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору №0001/08/14 KLMf від 09.07.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що предметом спору у даній цивільній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором , дійсність якого є предметом оскарження у цивільній справі №344/7731/16ц, яка перебуває у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, Суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/8757/13-ц ( провадження №2/344/2955/16) є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №344/7731/16-ц (провадження № 2/344/3872/16) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі Івано-Франківської філії АКБ «Банк Форум» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

З огляду на вищевикладене, Суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/8757/2013-ц ( провадження №2/344/2955/16) за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 344/8757/13-ц ( провадження №2/344/2955/16) є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №344/7731/16-ц (провадження № 2/344/3872/16) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі Івано-Франківської філії АКБ «Банк Форум» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі № 344/8757/2013-ц ( провадження №2/344/2955/16) за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання законної сили рішенням у справі №344/7731/16-ц (провадження № 2/344/3872/16) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі Івано-Франківської філії АКБ «Банк Форум» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.