Ухвала суду № 61652779, 28.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/2195/14-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф. Категорія 27 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

28 вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 01 серпня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2016 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк".

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 30.08.2016 року ПАТ "УкрСиббанк" подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої іінстанції.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 09.09.2016 року апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" залишено без руху та надано строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску.

На виконання зазначеної ухвали апелянтом подано заяву в якій він зазначає, що представник ПАТ "УкрСиббанк" не приймав участі в судовому засіданні під час розгляду справи (т.1, а.с.230). Копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано 18.08.2016 року (т.1, а.с.234), апеляційну скаргу подано через відділення поштового зв'язку 29.08.2016 року - в межах строку на апеляційне оскарження, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, в якому зазначено дату подання кореспонденції. до відділення поштового зв'язку.

З наведеного вбачається, що апеляційну скаргу подано в межах десятиденного строку після ухвалення рішення судом першої інстанції, а тому поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду не потребується.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані всі копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297,298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 01 серпня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 10 жовтня 2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: