Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/446/13-ц
Провадження по справі № 2-п/281/2/16
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2016, призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із звільненням судді Бичківської К.Г.
Відповідно дост. 11-1 ЦПК Україницивільну справу передано для продовження розгляду до провадження судді Денисюк І.І.
Враховуючи викладене, керуючись ст.11-1,117 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області на 20 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі).
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Денисюк
Судове рішення № 61652289, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/446/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: