Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3316/14-ц
У Х В А Л А
"30" вересня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
у складі: головуючого судді Волкової Н.Я.,
з секретарем Прокопчук І.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Національного банку України про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Національного банку України про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним.
В судовому засіданні було встановлено, що в постановленій по справі ухвалі від 30.03.2016 про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: невірно зазначено найменування відповідача ОСОБА_4. Правильним найменуванням вказаного відповідача є ОСОБА_4, а не вказане в ухвалі найменування фізична особа-підприємець ОСОБА_4.
Допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Національного банку України про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним описку та вважати вірним найменуванням відповідача найменування ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.
Суддя : підпис:
копія згідно оригіналу: суддя:
Судове рішення № 61652207, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3316/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: