Ухвала суду № 61651861, 07.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10549/15-к

1-кс/296/2408/16

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід судді Корольовського районного суду м. Житомир Покатілову О.Б. по справі №296/10549/15-к за заявою про перегляд постанови від 19.05.2007 р. по справі № 4-294/07 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд постанови від 19.05.2007 р. по справі № 4-294/07 за нововиявленими обставинами, яке перебуває на розгляді у судді Покатілова О.Б.

Під час розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Покатілову О.Б. з тих підстав, що є підозра у отриманні неправомірної вигоди суддею по даній справі.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд його заяви про відвід судді без його участі.

Враховуючи відсутності норми щодо обов'язкової участі заявника при розгляді відводу, вбачається, що питання відводу можливо вирішити за відсутністю ОСОБА_2

Прокурор в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду зави був повідомлений належним чином.

Виключний перелік підстав для відводу слідчого судді передбачений ст.75 КПК України.

Дослідивши матеріали по заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вважаю відвід судді Покатілову О.Б. є необґрунтованим і таким що не підлягає до задоволенню, оскільки останнім вчинялись дії відповідно до вимог КПК України, без будь-якої упередженості у розгляді заяви.

З урахуванням зазначеного відсутні підстави, передбачені ст.75 КПК України, для відводу судді Покатілова О.Б.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Васильовчиа про відвід судді Корольовського районного суду м. Житомир Покатілову О.Б. по справі по справі № 4-294/07 за заявою про перегляд постанови суду від 19.05.2007 р. за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. І. Драч