Справа №295/13427/15-ц
4-с/295/118/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Зосименка О.М.,
при секретарі Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_1 на постанову державною виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 06.09.2016 року про зупинення виконавчого провадження, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державною виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 та просила скасувати постанову державного виконавця від 06.09.2016 року про зупинення виконавчого провадження.
В обґрунтування скарги вказала, що на момент винесення оскаржуваної постанови у державного виконавця не було доказів відкриття Вищим спеціалізованим судом України з розгляду кримінальних і цивільних справ касаційного провадження за касаційною скаргою, а постанова прийнято на підставі інформаційного повідомлення ВССУ від 05.09.2016 року.
В судове засідання скаржник не зявився, надіслав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Державний виконавець в судове засідання не зявився, надіслав заперечення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Богунському ВДВС перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №295/13427/15-ц виданого 12.08.2016 року Богунським районним судом міста Житомира, про усунунення перешкод у користуванні квартирою №2 по вул. Східній 81 в м. Житомирі ОСОБА_3 шляхом вселення її в названу квартиру. Боржник ОСОБА_4.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ від 31.08.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4, зупинено виконання судового рішення до перегляду рішення суду в касаційному порядку.
06.09.2016 року державним виконавцем прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження.
Враховуючи, наявність ухвали касаційного суду про відкриття провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4, та зупинення касаційним судом виконання судового рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги та скасування обґрунтованої постанови державного виконавця.
Крім того, скаржником не доведено відсутність у державного виконавця ухвали касаційного суду та інформації про зупинення касаційним судом виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст.52,57,63 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.15,102-103,383-389 ЦПК України, суд -
ухвалив:
у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 61651653, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13427/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: