Ухвала суду № 61651020, 19.09.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
273/1114/16-ц
Номер документу
61651020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 273/1114/16-ц

Провадження № 2/273/521/16

У х в а л а

19 вересня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В с т а н о в и л а :

14.09.2016 року до суду надійшов вищевказаний позов.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- зі змісту заяви видно, що позивачем по справі є ОСОБА_1, а в прохальній частині позову зазначено визнати додатковий строк для прийняття ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 спадщини.

Згідно позовної заява спадкоємцями за законом є позивачка та її син, але чомусь відповідачем по даній справі є Дубрівська територіальна громада, яка по даній категорії справ може бути відповідачем при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. У своїй позовній заяві позивачка посилається на поважну причину, а саме: вважала, що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, адже на момент смерті спадкодавиця - мати позивачки проживала разом з нею та її сином і за якою вони доглядали. На підтвердження надала довідку виконавчого комітету Дубрівської сільської ради від 15.08.2016 року № 2051, в якій зазначено інше, а саме, що на момент смерті спадкодавець ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одиноко і ніхто з нею не був зареєстрований.

Враховуючи зазначене вважаю, що позивачу слід надати час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача(ів) Дубрівської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61651020 ?

Документ № 61651020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61651020 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61651020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61651020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61651020, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 61651020, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61651020 відноситься до справи № 273/1114/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 273/1114/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61651016
Наступний документ : 61651023